Hvilken er bedre hofteoppretting eller hofteerstatning?
Hvilken er bedre hofteoppretting eller hofteerstatning?

Video: Hvilken er bedre hofteoppretting eller hofteerstatning?

Video: Hvilken er bedre hofteoppretting eller hofteerstatning?
Video: Vevd Bæresjal: Ryggsekk med hoftedytt eller supermannkast 2024, Juli
Anonim

Teknikken kan også gi pasienter høyere livskvalitet enn konvensjonell hofteutskiftningskirurgi . Mer av beinet er igjen i hofteleddet , slik at pasienten føler seg mer normal, og kan være mer aktiv. For unge aktive pasienter, metall hip resurfacing varer allerede lenger enn totalt hofteprotese.

Utenom dette, er hoftefornyelse bedre enn erstatning?

Potensielle fordeler med hip resurfacing over hofteprotese : Bevaring av bein på lårbenet, noe som potensielt gjør revisjonskirurgi lettere. Redusert risiko for forskyvning (der ballen løsner fra sokkelen) på grunn av den store størrelsen på ballen sammenlignet med de fleste hofteprotese.

Man kan også spørre, hvilken type hofteprotese er best? Den bakre tilnærmingen til totalt hofteprotese er den mest brukte metoden og gir kirurgen utmerket synlighet av leddet, mer presis plassering av implantater og er minimalt invasiv.

Folk spør også, hva er forskjellen mellom en hofteprotese og en hip resurfacing?

Hip resurfacing innebærer a erstatning av ledd kun leddflate. Totalt hofteprotese , eller artroplastikk , derimot, involverer kirurgisk fjerning av lårbenshalsen (lårbenet) og innsetting av en stilk dypt inne i beinet for å koble til bekkenhulen og foringen.

Er hip resurfacing trygt?

Den generelle risikoen ved hip resurfacing er de samme som med tradisjonell total hofte erstatning. Disse inkluderer infeksjon, dislokasjon, blodpropp, nerveskade og ekstra beindannelse rundt hofte som kan gjøre hofte stiv. Faren for infeksjon med hip resurfacing er ikke annerledes enn med totalt hofte erstatning.

Anbefalt: