Hva gjorde Little Albert -eksperimentet uetisk?
Hva gjorde Little Albert -eksperimentet uetisk?

Video: Hva gjorde Little Albert -eksperimentet uetisk?

Video: Hva gjorde Little Albert -eksperimentet uetisk?
Video: Joi Lansing on TV: American Model, Film & Television Actress, Nightclub Singer 2024, Juni
Anonim

Watson og Rayner gjorde ikke utvikle et objektivt middel til å evaluere Alberts reaksjoner, i stedet for å stole på sine egne subjektive tolkninger. For det andre, eksperiment reiser også mange etiske bekymringer. De Lille Albert -eksperiment kunne ikke utføres etter dagens standarder fordi det ville være det uetisk.

Hva var galt med Little Albert -eksperimentet angående dette?

Kritisk lesning av Watson og Rayners (1920) rapport avslører litt bevis enten det Albert utviklet en rottefobi eller til og med at dyr konsekvent fremkalte frykten (eller angsten) under Watson og Rayners eksperiment.

hva er det etiske problemet med Watsons berømte eksperiment med Little Albert og rotten? Den første majoren etisk bekymring vi møtte i denne eksamensperioden var den av Watson og hans " Lille Albert " studere. Den moderne koden til etikk fordømmer å fremkalle fryktrespons fra menneskelige deltakere, med mindre deltakeren har blitt gjort oppmerksom på og samtykket på forhånd.

Er Little Albert -eksperimentet i denne forbindelse etisk?

ifølge dagens etisk standarder, ville selve studiens art bli ansett som uetisk, ettersom den ikke beskyttet Albert fra psykologisk skade, fordi formålet var å fremkalle en tilstand av frykt. Mange kilder hevder det Lille Albert ble brukt som emne i studien uten tillatelse fra moren.

Hva var hypotesen om Little Albert -eksperimentet?

Målet med eksperiment Watson ønsket å gjennomføre psykologiforskningen for å støtte hans hypotese at barn hadde en medfødt frykt som ville resultere i deres reaksjoner når de hørte høye lyder.

Anbefalt: